En el pasado, los científicos (y las personas que se llaman a sí mismos científicos) llevaron a cabo experimentos en los límites de lo que es y no es moralmente aceptable, mientras que otros fueron mucho más allá de esa línea.
Ahora es mucho mejor, pero eso no significa que las personas no tengan ideas de experimentos de los que les gustaría conocer los resultados, si tan solo no tuvieran que preocuparse por cosas como la «moral» o verse como un moderno y grotesco tipo de Dr. Frankenstein.
En Reddit, los científicos han estado respondiendo a la pregunta «¿Qué es algo con lo que quieres experimentar desesperadamente, pero que te hará parecer un científico loco?». A continuación, se muestran algunos de nuestras respuestas favoritas.
Clonación de asesinos en serie
«Quiero tomar ADN de asesinos en serie infames como Dahmer o Albert Fish o similares, clonarlos y luego criar al bebé en una familia normal, solidaria y amorosa», dijo RecalcitrantJerk «Estudiaría a los niños durante toda la edad adulta para ver cuánto es crianza y cuánto es naturaleza».
Si bien nadie ha llegado a clonar un ser humano para probar todo el debate «naturaleza versus crianza», en la década de 1960 el psiquiatra y psicoanalista infantil, el Dr. Peter Neubauer, en un estudio financiado por US National Institutes of Health, tomó un número desconocido de gemelos y trillizos y los separó en diferentes familias. Un hombre que participó en el estudio reveló que las familias de colocación fueron seleccionadas por motivos de diferente estatus socioeconómico. Los gemelos y los trillizos desconocían a sus hermanos, aunque algunos de ellos se enteraron por casualidad, como se puede ver en el documental ganador de Sundance Three Identical Strangers.
Disolviendo la historia
«Experimento con monedas antiguas», escribió Philieselphy «Los museos generalmente están en contra de que haga un análisis compositivo completo, ya que eso implicaría que disolviera toda la moneda en ácido. Pero es seguro que nos respondan que no… “
Dar Skittles a personas con afecciones graves pero tratables
Un médico quería ver qué tan efectivo es realmente el efecto placebo, al darles Skittles a las personas con afecciones tratables en lugar de medicamentos que salvan la vida.
“Soy médico y me encantaría ver hasta dónde llega realmente el efecto placebo”.
Para aquellos que no están familiarizados, el efecto placebo es un fenómeno inexplicable en el que las personas que toman medicamentos que no son reales, pero creen que son reales, tienen un efecto real y mensurable en su enfermedad. Las personas con depresión que toman pastillas de azúcar informan que se sienten más felices. Las personas con dolor que toman pastillas de azúcar informan una disminución de su dolor, etc.
He visto casos aún más locos en los que la gente piensa que se someterán a una cirugía para su rodilla enferma … pero los médicos simplemente les ponen una sedación, hacen una incisión en la rodilla, no hacen nada, los vuelven a coser y los pacientes informaron una mejoría en su problema.
“Así que una parte de mí solo quiere explorar esta mierda en toda su extensión. ¿Podemos tratar enfermedades crónicas como la artritis, el lupus y el trastorno bipolar con solo placebos? ¿Qué pasa con las enfermedades virales? ¿Te imaginas si la carga viral del VIH de alguien disminuyera mientras come Skittles pensando que es una nueva droga milagrosa?”
Pero es más o menos una fantasía: tendrías que tomar dos grupos de personas VIH positivas, dar un medicamento real y el otro Skittles y esto es profundamente poco ético.
Editado: para aquellos de ustedes que dicen «así es como funcionan los ensayos clínicos» … la respuesta no es realmente … de acuerdo con el Artículo 11.3 de la Declaración de Helsinki, que es la guía ética de los médicos que supervisan los ensayos clínicos, es poco ético usar un placebo si existe un medicamento probado para la afección.
Si está probando un nuevo fármaco, su grupo de control es el mejor tratamiento disponible en el mercado, no un placebo. Es muy raro que una enfermedad/afección no tenga tratamientos efectivos … que justifiquen el uso de un placebo para medir la efectividad clínica. En mi ejemplo del VIH, obviamente esto no es posible: tenemos medicamentos que reducen la carga viral del VIH.
